将棋観戦記

あ、最後の一行はソフト何が楽しいのか？という問いへの仮説でした。ソフト指しする人って、本人の気質とか性格とな生い立ちとか色々ありそうな。歪んだ承認欲求による甘い誘惑なんですかねぇ。
11-03 13:34

@izumi_k 正直、冤罪は起きないというか明らかにあからさまなやつだけどうにかする、が一番無難な運用かなーと。受験のカンニングの対応に近いというか。今回の件は実名と紐づいた形で本人の告白込みなので規約有れば行けたと思うんですよね。強い人がダークサイドに堕ちる…はスターウォーズ的な…
11-03 13:31

@DocumentalJP 次はドキュメンタルのスピンオフというかゲラの出場者限定として「ゲラメンタル」みたいなのをやってほしいです。ゲラコンビの千鳥と霜降り明星の4人の参加はまず確定で！
11-03 12:14

これは書き振りとしてセンスがないというか、もっとスマートな書き方で規約は作るべきというかちゃんとした人が作ればそれなりな表現になると思うので、賛同しない…になるかなー。 https://t.co/EDb980sMDh
11-03 12:10

@kyotosyogi 基本的に性善説で回す。でいいと思うんですよね。コストがかかるから。ただイカつい案件用に伝家の宝刀を用意しておく、基本抜かない…みたいなために形ばかりの規約はあるのがよいでしょうね。極論は主催者が不適切と判断した場合…という一行さえあればよいので。
11-03 12:04

@izumi_k 理論的には冤罪はあり得ると思いますが、規約で不適切とみなした場合…みたいな書き振りにして、何が不適切か？は示す必要ないとかなら極論大丈夫というか。あとは、あからさまに確実に…という場合にのみ、行使する伝家の宝刀となるんでしょうね。
11-03 12:01

@kyotosyogi なんと…。では作るべきですね。これを機に。今回のケースはそうなるとどうすればよいのかなかなかに悩ましいですね。。
11-03 11:59

この辺は心情云々ではなく厳格に明確に動くべきと思う。勿論周りの声や意見として何があってもよいけど、大会規約こそが絶対、みたいな運用をするのが今後のことを考えても安全というか。
11-03 11:58

ネット上でのソフト指しが発覚している人がアマの大会への参加が認められるかどうか？は規約かなにかにどのように書いているか？次第な気がする。本人が辞退するなら別だけど、規約的なものに何かしらあるかどうか。通常だと何かしらありそうだけどね。主催者が不適切と判断した場合…みたいなやつが。
11-03 11:57

RT @hasuppa6666: 【ご報告】星田氏のアマチュア名人戦出場停止を望むメールを連盟に明朝送信予約しました。声を挙げた方がいいと思ってやりましたが、正しい行為かどうかは正直判断がつきかねてます。ご意見やご指摘等ございましたら、リプやDMでご教授いただけますと幸い…
11-03 11:24

【拡散希望】バッタ博士こと前野先生の研究に寄付する方法。https://t.co/CXXxOb6vMNにある寄付申込書の２で「使途特定寄附金等」にチェックをいれて使途に「越境性害虫プロジェクトの研究に使用すること」と書くと前野研究員のプロジェクトに対する寄付になるそうです！@otokomaeno175
11-03 06:05